Jsem rád, že Ballucha pustili.

Co se nelíbilo Lojrovi, je popsáno třeba zde:
[http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/s-kradenou-zn] – ano, v ČR je to tak nastaveno, že skutečnému podvodníkovi je hej, z krádeže značky i nezaplacení u pumpy má víc problémů majitel.

Neřekl jsem, že u policie a justice jsou samí šikanisté. Jen si myslím, že možnost uplatňovat moc samovolně láká lidi, kteří se tou mocí aspoň trochu opájejí – viz i předch.reakce. Kéž by motivace „budu dělat policajta a pak vám ukážu, že jsem někdo“, byla u policie zastoupena jen v mizivém procentu. Kéž by právní systém hladce fungoval proti nekalému jednání a neměl odvrácenou tvář.

A chápu, že dobří policisté a právníci jsou na takovéto poznámky alergičtí.

Doufám, že máš skvělé právníky a že virtuální noční můry s jejich pomocí co nejdřív spadnou do světla.

Policejní a právní dráha může samozřejmě lákat jistý typ lidí, ale opravdu nechci všobecňovat. Je třeba posuzovat každý případ jednotlivě. Pamatuješ, jak padli u D. Uhlíře slova o kverulantské povaze klientů advokátů? Teď potřebuji advokáta zrovna já. Všeobecňovat je často zavádějící. Můj otec napříkl. neměl šikanózní tendence. Stal se policistou, protože to bylo jisté pracovní místo ve státní službě, a zajímalo ho právo. Práva by rád i vystudoval, kdyby mohl. V důchodu si rád prostudoval kriminální případy. Tak jsem končila i já: ne jako právník, ale jako člověk pohybující se celoživotně v oběžné dráze právníků.

Ach, Ivo. Roztržitost venku a lehkomyslnost doma 🙂 Příští podobný hříšník u mne na blogu pomoc asi nenajde. Pokud nevejde do dějin německých palivových podvodníků, bude z oběžné dráhy pump rovnou vystřelen do vesmíru. Mea culpa.