Zkoušel jste si představit „děj“ bez minulosti a budoucnosti? Dokážete to? Zdá se mi, že metafora absolutně náhodného pohybu k hranici takové představy vede nejlíp. Není to klid – ale není to ani „náš“ pohyb. Dá se tomu říci energie – ale konotace tohoto slova jsou zavádějící.

Nejde to asi lehce, natož krátce vysvětlit – ale kdo chce pochopit tu hranici singularity, může zkusit projít si představou, že se cosi hýbe ve všech směrech najednou tak, že vlastně v žádném, že pohyb jakoby je – i není, protože „stavy“ (ty uvozovky tam teď dávám právě proto, že k normálnímu pojmu stav potřebujeme čas) se nikdy neopakují, bez „paměti“ příčinnosti není čas…

Kdo chce dál, snad mu to může pomoci.

(Angelo pardon 🙂

Přemýšlím, v čem by mohl film být spíš „rakouský“ než německý. Co řeknu, berte čistě jako spekulaci. Haneke zpracoval téma zdánlivě „cizí“, děj se odehrává v severním Německu, což je geograficky i kulturně od Rakouska dost daleko. Na druhé straně je rakouská spoluvina na vzniku a zločinech nacismu obecně známá, takže zpracovává i téma „vlastní“. Přistupuje k němu analyticky, možná freudovsky?, rozvolněně. Bílá stuha není okázalá, nemíří na efekt, tak jako „Baader-Meinhof-Komplex“; tam jde sice o zobrazení „skutečných“ událostí a ne o fikci s hodnotou pravděpodobnosti, ale i Bílá stuha je historické drama. Atmosféru a duch minulosti nám neuvěřitelně zdařilým způsobem přibližuje.

Režisér se chtěl vyhýbat dojmu, že se jedná o „německý“ film, říká, ať sikaždý divák bere to, co může platit v jeho zemi. Nejsem si jistá, zda to jde. Je to přece jen i hodně „německý“ film.

Jinak vase kritika je prvotridni. Diky za ni. Doufam, ze filmbude v Cechach v nemcine.

1) Chaos lze nejjednodušeji popsat jako situaci, kdy budoucí stav systému vůbec nezávisí na jeho stavu minulém. Tím by se dal popsat svět před velkým třeskem.
2) Je to stav, kdy neexistuje čas.

Tak nevím: mluvíte-li o nějakých „minulých“ a „budoucích“ stavech, mluvíte přece zároveň o časových souvislostech. Vy z toho ale naopak dedukujete, že to je stav, kdy čas neexistuje.

Něco tady nesedí.

S tím převratem přeji hodně úspěchu.

Budou jistě rádi hlásit např. politicky nekorektní názory svých rodičů, jejich rasismus, homofobii, enviromentálně necitlivé jednání a mnohé další činy, které jsou v příkrém rozporu s budováním pokrokové a spravedlivé společnosti.

Možná by příslušný eurokomisař mohl vypsat grant pro občanská sdružení, která to ráda zorganizují.

Děti jsou oběti a pachatelé zároveň. Systém je používá pro dospělé úkoly aniž by jim umožnil k takovým úkolům dozrát, protože nebere jejich potřeby vážně. Loajalita rodičů k systému pokračuje v loajalitě dětí k rodičům a autoritám. Děti jsou dobře použitelné, nemají ideologické výhrady. Je to perverzní.